- · 《结构工程师》期刊栏目[06/01]
- · 结构工程师版面费是多少[06/01]
- · 《结构工程师》投稿方式[06/01]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
结构工程师如何发表论文（结构工程师期刊怎么
作者:网站采编关键词:
摘要：这是我在研究生论文中最常见的，往往他们论文的摘要部分和结论部分的重复率超过70%。 当然，我本人在评论论文时，看到过重复率超过90%的人。 我个人认为原因是对摘要和结论的“
这是我在研究生论文中最常见的，往往他们论文的摘要部分和结论部分的重复率超过70%。 当然，我本人在评论论文时，看到过重复率超过90%的人。 我个人认为原因是对摘要和结论的“作用”认识不多。
结构工程师如何发表论文，如何写论文？
问题1 :摘要和结论几乎重合这是我在研究生论文中最常见的，往往他们论文的摘要部分和结论部分的重复率超过70%。 当然，我本人在评论论文时，看到过重复率超过90%的人。 我个人认为原因是对摘要和结论的“作用”认识不多。
摘要可以先用一句话引出为什么要做这项研究，然后简要概述采用了那些研究方法，再直接阐述这篇论文最重要的结果，而不是所有的结果，最后谈谈除了这些工作之外重点讨论了哪些现象。
关于论文的结论部分，没有必要再说一遍为什么做这个研究，是怎么做这个研究的。 通常，应该直接简明地概述发现的现象、结果(1)、(2)、(3)。 一目了然地知道论文发现了什么现象，提出了什么观点。
摘要中提到的最重要的结果和结论部分可能重复时，作者需要用不同的句子叙述，而不是直接复制。
问题2 )关键词太随意了
在研究生修改论文的过程中，重新选定大部分论文关键词进行修改。 最常见的问题是，关键词不是实词，关键词由很多单词组成，关键词含有很多缩写，关键词没有出现在序言中。
其实，关键词非常简单。 选出前言和论文中出现频率非常高的实词即可，不需要太多。 一般来说，写4~5个就满足要求了。
问题3 :前言引文不科学
国际学术论文对引言其实非常重视。 通常，引言可以占论文四分之一到三分之一的比重。 引言中，作者需要向论文的审阅者、读者传达这篇论文的意义，以便人们阅读引言，大致了解作者为什么开展此项研究。
引言中经常发生的问题主要有以下几个。
引言太短了。 见过短小精悍的情况，他们用几句话介绍了研究背景。 我个人认为，除了通讯等论文外，引言需要写一定程度的篇幅。
缺少重要的文献。 这一条，天下论文这么多，很少有人注意到，扣一条也不会引起任何问题。 否则，大量引用重要文献可能会导致论文被很好地采用。
文献引用是简单的罗列，但引文之间没有太多逻辑。 引用部分完全是讲故事的阶段，讲故事最重要的是逻辑，不是罗列，所以每个引用的文献放在那个位置应该体现他的作用。
引言中同一位置引用文献过多。 常见的是“……工作[1-20]”。 通常，在同一个位置放2~3篇引文就可以了。 一多了，就会被认为可能没有读文献。
用引文否定前人的工作。 通常我们可以说某某做了一些工作，但是他们没有做其他的工作。 但是，要说xx做的工作可能错了，那就太糟糕了。 即使有这样的论文，也可以不引用，可以减少不必要的麻烦。
q4 :实验说明太简单了
有的论文中，实验描述的比重不是很大，但需要尽量表达清楚。 另一方面，当读者看到这篇论文时，如果他们想重复做，他们可以按程序重复。 另一方面，如果实验条件稍有变化，结论可能会完全不同。
关于这一部分，个人发现的主要问题如下。
实验描述太多，他们似乎不想多写，有些朋友直接说实验描述情况论文[**]。 他们引用的一些文献还是研究生毕业论文。 对于这种情况，理论上没什么问题，但这无疑会增加读者的难度。 谁会把你引用的这篇文章找出来，认真研究？
实验方法的名称不统一。 我经常看到，摘要中在实验方法上使用名称a，到了前言中，变成名称b，到了研究方法中，又变成了名称c，到了结论部分，又回到了a。 这个A、b、c其实说的是同样的话。
问题5 :结果的部分逻辑混乱
很多人认为写学术论文，只要结果好就好。 其实不然的话，好的结果也会被拒绝投稿。 主要原因是论文的逻辑结构混乱，不知道论文里在说什么。
具体问题如下
研究结果只是简单的罗列，未能表明其中的关系。 我见过非常极端的情况。 为了写一篇论文写得很长，把两个完全不相关的内容放在一起，最后我不知道他想说哪一个。
到底先写那一部分，作者就没有计划。 有一次，我看到了这样的论文。 作者先写了部分力学性能的结果，然后写了部分组织观察，突然他又列举了部分力学性能，又来了部分微观分析，和我写博文的一样，想到什么就写什么吧。
虽然部分实验说进行了某项研究，但在研究结果中完全看不到这些结果。 另外，虽然在结果部分写了某个结果，但也有不知道这些结果是从哪里来的，在研究方法中没有提及的情况。
文章来源：《结构工程师》 网址: http://www.jggcszz.cn/zonghexinwen/2022/1209/880.html
上一篇：富饶的西沙群岛是围绕什么写的
下一篇：结构工程师论文研究思路（结构工程师论文研究